con l'introduzione di Federico Prizzi ed Emilio Del Bel Belluz. Serie
"Sursum corda" curata da Giuseppe Franzo
Richiedere: Novantico Editrice C. P. 28 - 10064 Pinerolo (TO) tel.
3355655208
Catalogo generale della Novantico Editrice e ordini telematici
al sito
http://www.novantico.com/
Introduzione
Terlin
e il martirio del Landser
di Federico
Prizzi
“
Anche noi, Eccellenza, siamo asiatici e il nostro dovere ci
ordina di stare dalla stessa parte”.
Stalin in occasione della visita a Mosca del Ministro degli Affari Esteri
giapponese Matsuoka.
A due anni dal grande successo de “
La Neve e il Sangue”
[1]
la Novantico Editrice pubblica un secondo libro scritto da Henri Moreau, in
arte Paul Terlin, pluridecorato sottufficiale della 28ª Divisione SS
“
Wallonie”. Intitolato “
Operazione Barbarossa o il suicidio della
Wehrmacht” costituisce un vero e proprio inedito in Italia, un testo
imperdibile per tutti gli appassionati dell’epopea di Leon Degrelle e dei
volontari valloni sul Fronte Russo. Un libro agghiacciante e brillante che
presenta al lettore un’analisi spietata, ma veritiera, degli errori commessi
durante l’Operazione “
Barbarossa” dallo Stato Maggiore tedesco.
Scritto in maniera scorrevole e appassionante si basa sulle interviste svolte
da Terlin a sei alti generali tedeschi nei campi di concentramento di
Garmisch-Partenkirchen (1945), Heersching (1946) e Darmstadt (1947). Seppur
mutilato, grazie all’aiuto dei suoi camerati, Terlin annota e consegna alla
Storia le lunghe dichiarazioni dei suoi illustri compagni di prigionia: i
Generali Schittnig, Drechsel, Schreiber, Blumentritt, von Unruhe e Gille.
Ufficiali questi che conobbero da vicino non soltanto i drammi del Fronte
dell’Est, ma anche lo stesso Hitler in quei momenti cruciali. Vengono
così analizzati dettagliatamente la catena di errori che hanno portato al
tramonto militare e politico del Nazionalsocialismo attraverso la
presentazione di numerose testimonianze dirette, in gran parte sconosciute,
sui retroscena di molti accadimenti che condizionarono l’andamento della
guerra. Si alternano in questo modo analisi originali che affrontano temi
scottanti quali le reali conseguenze sull’esercito tedesco delle purghe
hitleriane contro la componente socialista di Ernst Röhm
[2].
Purghe che, a detta dell’autore, a differenza di quelle staliniane,
eliminarono i quadri più giovani e fedeli alla rivoluzione nazionalsocialista
avvantaggiando la corrente ultraconservatrice e reazionaria. Ovvero, quella
stessa corrente responsabile di gran parte dei fallimenti militari nonché
dell’attentato del 20 luglio 1944. Si intrecciano, inoltre, intrighi
internazionali e spionaggio in cui appaiono l’Ammiraglio Canaris e l’
“Orchestra Rossa”
[3],
Richard Sorge e il “patto di non aggressione” russo-giapponese, dove vengono
smascherate l’infondatezza delle teorie ufficiali relative l’atterraggio di
Rudolf Hess in Inghilterra e l’Operazione “
Seelöwe”, l’invasione
della Russia e della Yugoslavia, così come del ruolo attribuito da Hitler alle
armi segrete per la “vittoria finale”. A questo proposito assolutamente
inedite sono anche le dichiarazioni dei generali Otto Skorzeny ed Herbert
Gille relative al rifiuto di Hitler di produrre e impiegare una bomba atomica;
poiché “l’impiego dell’arma atomica sul campo di battaglia e contro le
popolazioni civili significherebbe la fine di ogni forma di vita sulla terra
.… ho sotterrato nella mia mente questa questione una volta per tutte, dopo
aver consultato numerosi scienziati. Nessuna forza al mondo potrebbe mai
mutare l’irrevocabilità della mia decisione, qualunque cosa accada”. Una presa
di posizione significativa che la dice lunga sulla visione apocalittica e
crepuscolare attribuita spesso alla “follia” del Führer. Vengono commentati,
oltre a ciò, gli errori strategici del mancato annientamento del corpo di
spedizione inglese di
Lord Gort a Dunkerque, il fallimento del
Blitzkrieg in Russia, le drammatiche conseguenze della politica
razziale nei confronti delle popolazioni russe e i ritardi nella costituzione
di un’armata panrussa agli ordini del Generale Vlassov. Nonché il fallimento
dei “piani quadriennali” e dell’impiego della
Luftwaffe da parte di
Goering, l’impreparazione della
Wehrmacht ad affrontare il “Generale
Inverno” e il “Generale Fango”. Così come i molti errori commessi dallo Stato
Maggiore tedesco in termini di logistica dei materiali dei mezzi e degli
armamenti, ma anche in termini di impiego tattico delle unità di fanteria e di
quelle corazzate. L’autore si scaglia, infine, contro Hitler e la sua gestione
personalizzata della condotta delle operazioni al fronte nonché
sull’atteggiamento dei generali tedeschi in continua lotta contro il
“Rivoluzionario Caporale Boemo”. Soprattutto l’autore evidenzia come i
generali intervistati concordino nel ritenere che l’aver deciso di conquistare
Kiev al posto di Mosca nel 1941 rappresentò il punto di svolta della guerra ad
Est e che comportò il fallimento della battaglia di Mosca facendo così
precipitare gli eventi su tutto il fronte orientale. La
Wehrmacht,
infatti, spossata e dissanguata in operazioni secondarie si suicidò in questo
modo nel 1941 alle porte di Mosca. Suicidio che permise a Stalin di spostare
700.000 soldati siberiani e mongoli sul fronte occidentale e di appoggiare la
loro manovra con i primi esemplari di T34. L’autore, pertanto, con una vasta e
documentata analisi fa cadere un altro falso mito relativo quei drammatici
anni, ovvero quello che vedeva l’URSS inerme e male organizzata di fronte alla
guerra preventiva scatenata da Hitler. Fa cadere, inoltre, il mito delle
Panzerwaffe, pilastro della “”Guerra lampo”, concepite per un tipo di
combattimento che nulla aveva in comune con le difficoltà morfologiche ed
ambientali dell’Impero sovietico. Non a caso Terlin, a supporto della sua
tesi, cita J. F. Fuller e il suo libro “
Decisive battles of the occidental
world”. Infatti, il Colonnello Fuller, sostenitore del movimento fascista
di Mosley, fu uno dei maggiori propugnatori della meccanizzazione
dell’esercito inglese ed elaborò il famoso “Piano 1919”. Piano in cui
sosteneva che, in caso di attacco alla Francia da parte della Germania, si
sarebbe potuto vincere la guerra con un contrattacco sostenuto da 5000 carri
armati, tra medi e pesanti, e un appoggio aereo ravvicinato. Ciò, secondo il
teorico degli eserciti “
All Tanks”, avrebbe permesso di realizzare un
attacco a una profondità di 20 km in territorio tedesco paralizzando il
Comando germanico. Tuttavia, in questo scenario apocalittico descritto da
Terlin emerge nettamente la figura del
Landser tedesco. Eroe moderno
contro il cinismo politico e la spietatezza degli avversari. Prototipo del
combattente il cui valore in combattimento non ha mai cessato di mancare in
quei momenti terribili. Tanto è vero che il nemico, per averne ragione,
dovette sommergerlo in anni di guerra sotto un diluvio di ferro e fuoco. Il
Landser tedesco, insieme al volontario europeo, per Terlin non
rappresentarono solo dei modelli di coraggio e di efficienza militare, ma
anche un idealtipo diverso di combattente. Un combattente che nonostante
l’asprezza della guerra non si macchiò mai di crimini collettivi contro la
popolazione civile quali quelli subiti a Lozouaïa, Berlino e Bromberg dalle
donne tedesche. Il
Landser tedesco e il volontario europeo
rappresentarono gli ultimi idealisti in lotta contro le avanzanti forze
materialiste. Una lotta che trova ben sintetizzato il proprio significato in
questa celebre affermazione: “Noi ci battiamo per salvaguardare il diritto
dell’uomo alla civilizzazione, perché solamente colui il quale partecipa ai
suoi benefici è un uomo libero e cosciente del suo valore. Noi ci battiamo per
la soluzione definitiva del problema del lavoro. Perché l’operaio continua a
restare in una posizione sociale indegna, in una condizione da proletario,
come a dire senza alcuna sicurezza e paragonabile a un senza fissa dimora. Noi
ci battiamo per una condizione degna della famiglia. Perché l’esistenza e la
felicità dei popoli europei non sono assicurati fino a quando ciascuna
famiglia non si potrà sviluppare all’interno di condizioni sane e ragionevoli.
Noi ci battiamo per la difesa dei contadini, [difesa] che non ha significato
se non in Europa. [Difesa] che deve restare alla base della nostra civiltà.
Noi ci battiamo per la libertà dell’Europa e la fine delle guerre fratricide.
Perché è solo se resta libera e unita l’Europa potrà resistere agli assalti
delle potenze non europee”
[4].
[1]
Paul Terlin “
La neve e il sangue”, Novantico Editrice, Pinerolo,
2010, a cura di Federico Prizzi ed Emilio Del Bel Belluz.
[2]
Ovvero, “la Notte dei lunghi coltelli” che vide, il 30 Giugno 1934, la fine
politica e militare delle
Sturm Abteilungen (SA).
[3]
“Orchesta Rossa” era il nome attribuito dal controspionaggio tedesco (Abwher)
all’organizzazione spionistica sovietica nell’Europa Occidentale durante la
Seconda Guerra Mondiale.
[4]
Tratto dall’articolo “
È per poter vivere alla nostra maniera in Europa che
noi ci battiamo”, Signal, numero 2, 1944, pag. 46 (edizione in lingua
francese).
Nessun commento:
Posta un commento